Vakters, väktares och ordningsvakters korruption och “nyttiga” idioter

www.amorism.cc                                     Bättrad den 14-08-06 kl. 10:24 Länkar; 14-08-01 Länk om människovärde; text om rättsäkerhet, lagförslag.

Detta handlar delvis om politik. Amorism är inte bunden av någon politik. Amorism är en kravlös, opolitisk filosofi/religion. Amoristerna, kyrkan för amorism är unik. Den utmärks t.ex. av större yttrandefrihet än de flesta andra föreningar, klubbar, företag och religioner. Det är en av flera anledningar till att Amoristerna grundades. Denna artikel visar alltså mina privata åsikter. Prideflaggan på bilden är en politisk symbol, om vissa rättigheter. Eftersom amorism är så gott som opolitisk så är amorism varken för eller emot sådant. Amoristiska visionen är viktigare än annat. Artikeln visar om hur väktare och annat kan vara farligt, hota yttrandefrihet, drabba oskyldiga, orsaka korruption. Jag betonar att homosexuella inte är de enda som drabbas av o-amoristiskt beteende.

Kulturhuset var fullt av pridefestivalens aktiviteter, alltså en festival för homosexuella och annorlunda sexualitet. Jag mötte allmänheten, politiker och andra där den 14-07-31 – 14-08-01. Partiledare i Sveriges riksdag var där på debatt.

Den 14-07-31 ca kl. 15:30 kom en vakt/väktare/ordningsvakt fram till mig när jag lyssnade på ett föredrag på Bibliotek plattan. Det ligger i Kulturhuset vid Sergels torg i Stockholm. Jag satt stilla och tyst och lyssnade ca 15 minuter på ett föredrag. Vakten sade att jag hade “varit närgången mot kvinna”. Vakten sade att jag skulle följa med. Ingen “rök utan eld”… Orsaken kan ha varit att jag sagt till tre olika kvinnor “du är vacker”.

Jag menar att samhället bör hindra att vakter av olika sorter används till korruption, eller som “nyttiga” idioter (som vill spela “duktiga”). Eftersom samhället och människor inte är tillräckligt ärliga så föreslår jag ny lag: vakter av olika sorter bör inte få föra iväg människor om inte tekniska bevis finns eller att vittne och anklagad möts. Tyvärr så tror jag att det är nödvändigt att begränsa vakters befogenheter på detta sätt i så kallade offentliga miljöer. 

 

Ökad rättssäkerhet samt trevligare och bättre samhälle behövs! Vaktföretag/vaktbolag/väktare och liknande personer/företag/bolag bör förbjudas att godtyckligt avvisa människor! Tyvärr måste det ske. Varning för lögnare, sadister och skenheliga människor och o-amoristiskt beteende!

Jag vill åtala vakten för att jag som oskyldig ha blivit avvisad från föredraget. Vakten bör antingen be mig om ursäkt. Annars bör han och vakt/väktar-företaget straffas. Hans agerande var inkompetent och kontraproduktivt. Han grep mig som är oskyldig. Man måste nämligen få säga att någon är vacker utan att bli gripen, avvisad av vakt. Nuvarande lagstiftning och korruption gör att många eller de flesta sådana fall inte leder till åtal och fällande dom.

Jag är ledsen att sprida signalement på detta sätt. Men jag gör det eftersom jag inte har förtroende för nämnda myndigheter i rättsfall av denna typ. Jag har själv upplevt att polis, åklagare och andra alltför ofta tror på vakters och angivares felaktigheter/lögner. Jag har även hört många människor berätta trovärdigt om liknande fall. Moralisk upprustning behövs i samhälle, allmänheten och myndigheter! Dessutom behövs mera amoristisk anda i Sverige och världen! (Vakten bar uniform, var i 20- 30 års åldern, medellång ca 175 cm lång, svart rakt kort hår, vanlig herrfrisyr, mörkbruna ögon, normal kroppsbyggnad. (Inga glasögon.) Han sade några få ord; det var svenska (utan brytning?). Han såg ut att komma från Mellanöstern, slät och relativt ljus hy, relativt smalt ansikte. Utseendet var som en turk-libanes-kurd)

Det beskrivna fallet är en mild variant. Vakten gjorde inga handgripligheter. Jag har hört mycket värre berättelser, ett exempel finns via länk nedan. För övrigt, Stockholm har jämförelsevis hög andel värdetransportrån (på senare år högre än i många städer i Europa). Jag tror att sådant och annat kan bero på korrumperade vakter/väktare/ordningsvakter.

 

Länkar

1. Denna artikel beskriver ett annat vittnesbörd om hur vakter/väktare hotar samhälle, ekonomi och rättsäkerhet: http://www.amorism.cc/2013/09/amoristiska-moten-13-09-01-rapport.html

2. Amorism är detta: http://www.amorism.cc/2012/09/definition-av-amorism.html

3. Seminarium om människovärde. Har alla samma värde eller värdighet? Eller är det bedrägeri, skenhelighet, politisk “korrekthet” eller social “kompetens”?: http://www.amorism.cc/2014/03/seminarium-och-debatt-om-manniskovarde.html

4. Enligt amorism så är kärlek främst välvilja. Kärlek måste inte innebära sex eller gillande. Lär dig av amorism: http://www.amorism.cc/2012/09/i-improved-wikipedia-about-cupid-cupido.html

5. Amoristisk personlighet önskar alla väl. Tror du alla alla människor gör det? Då litar du på x-varelser, egoister, skenheliga eller rovdjur. Läs min unika och viktiga idé, inspirerad av Åke …: Den handlar om hur man kan skilja på icke-psykopater, psykopater och semipsykopater (mitt begrepp). Detta är en av mänsklighetens främsta utmaningar: http://www.amorism.cc/2013/08/definition-sa-ar-x-manniskor.html  

 

Vänliga hälsningar till alla från Fredrik!